qmmp，linux下的foobar

force

这么说也许有些夸张，不过qmmp 确实不错。

目前最新的版本为0.3.0，源里边就可以安装。

格式支持：
对 cue 支持非常好，用过这么多音乐播放器，qmmp 的支持是最好的，比audiaciou 要好。
目前测试了几种常见的格式，都没有问题，包括 ape，flac，cue，至于mp3，wma等更是不在话下。

资源占用：
qmmp 比audiaciou 占用资源更少，在我的03年迅驰1.5，512M的笔记本上，qmmp 的资源始终稳定在13-15％，而audiaciou 则在23-45％之间波动，稳定的是25％的占有率，而且 cue 的支持上，qmmp 更好。

音质：
众所周知，audiaciou 的音质要比其他的几个包含amarok在内的音质要好，而 qmmp 的音质与 audiaciou 相比毫不逊色。

编码支持：
网上看到的资料显示，qmmp 可以支持 gbk2312的编码，这个我倒是没有测试，这样的话，就不需要对音乐及歌曲的名称进行编码转换了。

安装：
直接在添加删除里边，搜索 qmmp ，除了 develement 的两个包外，其他的都安装即可，对ape 的支持是有 ffmpeg 这个来完成的。

Enjoy it ！

firefoxmmx

这个一直不知道 ，听楼主说了我来试试。。

2mouse

看了楼主的宣传，试用了一下，类似于Winamp的界面，还不错。不过，音质上，个人感觉不同吧，我没感觉比amarok好，差不多，比Win下的foobar应该还有所不如。媒体管理上，和audiaciou类似，不够好。操作上，个人还是觉得amarok方便点，amarok可以使用win＋B随时切换下一首（还有其他的全局快捷键），不会影响当前操作，很方便，qmmp似乎不行，一定要切换到它的界面才能换歌。

AutoXBC

小考据了一下，说些不同的看法。

音乐播放器的解码引擎分 mpg123 和 libmad 两种。

mpg123 采用浮点运算，充分发挥硬件潜力，解码效能广受好评，是 Windows 平台事实上的解码标准，foobar2000 和千千静听都使用这个。
http://zh.wikipedia.org/zh-cn/Foobar2000
http://zh.wikipedia.org/zh-cn/千千静听

libmad 使用定点运算，程序不用考虑不同 CPU 的浮点特性差别，被广泛移植到各种平台尤其是手持设备上。Linux 上的多媒体程序基本上都是链接到 libmad。
http://www.archlinux.org/packages/extra/i686/libmad/

audacious 对解码的说明
http://audacious-media-player.org/faq

qmmp 作为 audacious 的 Qt 移植，在特性上几乎没有变化，仍以 libmad 解码。
http://qmmp.ylsoftware.com/index_en.php

amarok  略微特殊，得益于 KDE 4 优良的架构，本身不需要担负解码工作，直接交给统一多媒体框架 phonon 处理。
http://packages.ubuntu.com/karmic/amarok

phonon 目前打包的后端有 phonon-backend-gstreamer   phonon-backend-xine，另有 phonon-backend-vlc phonon-backend-mplayer 在开发当中。

从目前的资料来看 gstreamer 和 xine 也都是使用 libmad 做音频解码引擎，由此可见 Linux 上的大多数播放器音质是没有差别的。
http://www.underbit.com/products/mad/

目前无资料能佐证 mpg123 和 libmad 解码质量有任何差别，更多的是侧重角度不同，两者都开源也都被广泛使用就是明证。

至于音乐库管理，倒是大有潜力可挖。不过 qmmp 和 audacious 一样基本没什么管理能力，和 foobar 不是一个量级的，实在不能相比。

force

楼上的兄弟的分析很专业，赞一个。


挑选播放器，
首先是要能支持音乐格式；
其次是音乐管理。
如果格式都不能支持的话，音乐管理再好，只能看，不能听，又有什么用，失去了音乐播放器的意义。

暂时以大家比较常用的几个音乐播放器进行比较：
amarok；
rhythmbox；
songbird；
audiacious；
qmmp。

1、一般的mp3，wma 格式：
这五个播放器都可以胜任；

2、ape格式：
amarok 不能播放（刚刚安装了amarok，不能支持，如果我没有少安装包的话），其他四个都可以播放ape格式的文件，amarok 出局；

3、cue 文件：
rhythmbox 和songbird 不能支持，出局；
至此，剩下的播放器只有 audiaciou 和 qmmp 了。

4、cue 文件支持效果：
audiacious，cue 列表顺次播放基本没问题，但是跳选或者任意切换 cue 列表歌曲，程序经常卡死。正常播放时 cpu 占用率高；
qmmp，cue 列表顺次播放没有问题，跳选及任意切换 cue 列表歌曲，没有问题，很流畅，正常播放 CPU 占用率低；
audiaciou 和 qmmp 音乐管理基本相同，音质输出基本相同。

最后，能良好支持 cue 文件的，qmmp 胜出。

如果大家还知道更好的，能良好支持 ape、cue，并有很好的音乐管理的软件，不放推荐出来给大家共享。

fj09

我在用atunes，是在java下运行，不过缺点是不能支持cue，它的网址： http://www.atunes.org/
推荐给大家试试。它的音乐管理不错，界面很友好。

fj09

atunes支持ape，flac，mp3，wma，ogg等等

AutoXBC

ape 倒不算问题，xine 和 gstreamer 都可以进一步挂插件支持 ffmpeg 输出，而 ffmpeg 是支持 ape。至于 cue，硬盘所限听不起无损，没测试过。

aTunes 确实是个高质量的程序，除了没找到自定义快捷键的方法几乎挑不出毛病。

mishima

算支持TTA的话。。。audacious至少能出声。。。qmmp就——至少到现在为止我还没发现有什么像样点的方法。。。

话说，记得原来用DEBIAN的时候，MOC是支持FLAC的。。。但是Mandriva源里的MOC似乎做不到这点。。。（源设置是自己按置顶来的，似乎也没有发现甚么plugin之类的包）。。有谁能帮我解决下这个问题么。。。？难不成要自己打包？-_,卅

realasking

对采用libmad解码的都不太喜欢，
放一些音乐总出问题，
所以我一直用audacious 1.3、realplayer和mplayer，
有时wine一下winamp。