可以用lfs的toochain来替代host系统的toochain不?

stesen

debian testing的gcc为:

2. # /usr/bin/gcc -v
3. Using built-in specs.
4. Target: i486-linux-gnu
5. Configured with: ../src/configure -v --with-pkgversion='Debian 4.4.3-7' --with-bugurl=file:///usr/share/doc/gcc-4.4/README.Bugs --enable-languages=c,c++,fortran,objc,obj-c++ --prefix=/usr --enable-shared --enable-multiarch --enable-linker-build-id --with-system-zlib --libexecdir=/usr/lib --without-included-gettext --enable-threads=posix --with-gxx-include-dir=/usr/include/c++/4.4 --program-suffix=-4.4 --enable-nls --enable-clocale=gnu --enable-libstdcxx-debug --enable-plugin --enable-objc-gc --enable-targets=all --with-arch-32=i486 --with-tune=generic --enable-checking=release --build=i486-linux-gnu --host=i486-linux-gnu --target=i486-linux-gnu
6. Thread model: posix
7. gcc version 4.4.3 (Debian 4.4.3-7)

复制代码

用lfs方式制作的gcc为:

2. # gcc -v
3. Using built-in specs.
4. Target: i686-pc-linux-gnu
5. Configured with: ../gcc-4.4.3/configure --prefix=/tools --with-local-prefix=/tools --enable-clocale=gnu --enable-shared --enable-threads=posix --enable-__cxa_atexit --enable-languages=c,c++ --disable-libstdcxx-pch --disable-multilib --disable-bootstrap
6. Thread model: posix
7. gcc version 4.4.3 (GCC)

复制代码

感觉就少了点无关紧要的参数,但体系结构从486变成了686,用lfs的toolchain替换系统的以后,是否用它编译程序会比较好?

leisudong

看得我糊里糊涂的……对于LFS来说，不是本来就应该这么做的嘛？？？

如果你是想用lfs toolchain来编译debian上运行的程序，那最好不要这么做。如果没有猜错的话，你删除/tools目录后被编译出来的程序就用不了了。

stesen

我是想借用lfs第五章的方法,做一套工具链,来替代debian上原有的,不删除/tools目录

现在用它编译firefox遇到问题了,自己编译的toochain不能认全debian上的库,而有些库可以
应该是lfs的"干净原则"使得toochain默认不寻找系统的库,除非./configure指定
正在重做一个"脏"点的toochain...

leisudong

Post by stesen;2082277
我是想借用lfs第五章的方法,做一套工具链,来替代debian上原有的,不删除/tools目录

现在用它编译firefox遇到问题了,自己编译的toochain不能认全debian上的库,而有些库可以
应该是lfs的"干净原则"使得toochain默认不寻找系统的库,除非./configure指定
正在重做一个"脏"点的toochain...

这样的话……我想不出一个拒绝用dh-make做gcc-xxx-xxx.deb安装包的理由了，呵呵。