关于MDK9.1的NTFS的读写权限

sleix

我安装了两次Mandrake9.1，发现这样一个问题(安装的前提是，硬盘所有分区都是NTFS文件系统)：

如果直接选择一个windows分区安装，Mandrake格式化并安装完后，在linux下对其他分区可以拥有完全的读写权限；但是，如果把一个空闲的NTFS分区删除，不设置任何文件系统，作为unlocated的空间，把Mandrake装入这个“”‘’‘’‘“”“”“”"空闲空间"，而不是"windows分区"，那么安装完后，在linux下对其他windows分区则是只读权限，而且仅限于root帐户。

我查了本坛以及其他论坛涉及到NTFS读写权限的帖子，基本上都认为对这种文件系统，只有只读权限，只能通过修改内核或者下载一个特定的软件包才能改变；我不知道是不是确实存在这样一个简单的方法？有没有别的朋友遇到过？

trotsky

这里有个自相矛盾:

保留ntfs,又要能读写,那么为什么要保留ntfs呢?既然ntfs为的是安全,你也想它安全一点,为什么又要进行危险的写入呢?
使用linux,又不嫌弃windowsNT,那么为什么要使用linux呢,留着windows又不想用它写入,为什么呢?


有三种选择:
在windows中对ntfs分区进行写入;
把ntfs转化为fat分区;
格掉ntfs分区,只使用linux.

我认为,开发ntfs写入的软件不仅没有必要,也不可能成功.--就像linux永远不能改造成windows一样

sleix

我倒是觉得并不矛盾：
1：仅仅因为ntfs(还有fat32,fat)能够被读写就不保留，那么市面所有双启动的系统都应该删除windows了-------等待winfs这个新的文件系统出现再说；
2，linux和windows在用户层面上不冲突，我的工作是二者兼顾，我们要在linux下完成大多数工作，但是要在windows下做很多重要的测试；再说，我也没有能力为自己买第二台电脑^_^；
3，ntfs不仅仅是为了安全，ntfs实现两个别的windows文件系统所不具备的功能：数据的加密和磁盘配额，并且具有更小的簇，更大程度利用硬盘空间；而且写入的权限在linux下可以得到很好的控制，你可以只让root帐户拥有这种权限，不是吗？当然，如果root帐户也是不可信赖的，那么unix这种设计思路就要重新考虑了。

顺便多说一句：在我查到的帖子中，甚至有提到通过修改内核来实现读写，要通过这种真正危险的方法来实现对ntfs的读写，说明这是个被相当多数人所关注的问题。存在就是合理的。

楼上的兄弟编辑帖子的速度真快，呵呵，那我也编辑一下，再说一句：
我也认为，开发ntfs写入的软件没有必要，linux永远不能改造成windows，它也没有必要改造成windows。在这点上，我们基本达成了共识。

fundawang

NTFS还有更加高级的权限你没有看到呢。如果你的电脑加入了域，那么所有的用户信息都会存放在统一的AD里面，包括各种NTFS权限。你可以在其他电脑上通过网络合法访问你自己电脑里的东西，而其他人无法访问。这种安全性是NTFS本身的特性赋予的，即权限与用户相关，而与计算机无关(当然也不是完全没有关系)。

所以，让Linux直接实现NTFS分区的无障碍写入，是与NTFS的安全性完全背离的。