C++为什么不允许两个指针指向同一变量？

fingster

2. #include <iostream>
4. using namespace std;
6. int main()
7. {
8.         int ival=1024;
9.         int *pi=&ival;
10.         int *pi2;
11.         *pi2=ival;
12.         cout<<"int *pi=&ival:"<<pi<<endl;
13.         cout<<*pi<<endl;
14.         cout<<"*pi+1:"<<*pi+1<<endl;
15.         cout<<"*pi2=ival:"<<pi2<<endl;
16.         cout<<*pi2<<endl;
17. }

复制代码

测试代码如上。pi2和pi同时以不同的赋值方式指向ival，可以编译通过，但执行时会出现“段错误”。

如果pi2也是用int *pi2=&ival赋值，那么就没有错误了。

谁能具体说说这两种指针赋值方式的不同？为什么会产生上面的情况？

seablue

int *pi=&ival;/*把ival的地址赋值给pi*/
        *pi2=ival; /*把ival的值赋值给pi2*/

不知道我的理解是否正确?

Seraphim

*pi2=ival；
这是在干什么？当然要出错。

fingster

最初由 seablue 发表
int *pi=&ival;/*把ival的地址赋值给pi*/
        *pi2=ival; /*把ival的值赋值给pi2*/

不知道我的理解是否正确?

同意。
不过，问题在于用两种方式建立的指针不能指向同一变量。真是很奇怪！

fingster

最初由 Seraphim 发表
*pi2=ival；
这是在干什么？当然要出错。

这是在给pi2所指向的int型数据赋值。是允许的。

crazythink

pi2没有初始化，这时给*pi2赋值的行为是未定义的，最有可能是在运行时失败。

fingster

最初由 crazythink 发表
pi2没有初始化，这时给*pi2赋值的行为是未定义的，最有可能是在运行时失败。

可以把代码改一下，去掉指针pi，只保留pi2，是可以正常运行的。

kj501

*pi2=ival;
两边类型不一样，*pi2是int，ival的类型是int*，好的编译器不会编译通过。

zywwzy

最初由 fingster 发表
可以把代码改一下，去掉指针pi，只保留pi2，是可以正常运行的。

服了你了。
指针是什么，我看老兄再翻翻书吧，这种程序不死就怪了。以后这种低级问题少来了。
代码至少是这样吧：
#include <iostream>

using namespace std;

int main()
{
        int ival=1024;
        int *pi=&ival;
        int *pi2=new int;
        *pi2=ival;
        cout<<"int *pi=&ival:"<<pi<<endl;
        cout<<*pi<<endl;
        cout<<"*pi+1:"<<*pi+1<<endl;
        cout<<"*pi2=ival:"<<pi2<<endl;
        cout<<*pi2<<endl;
         delete pi2;
}

builder

同意楼上的
搂主没有为指针pi2初始化
当然在赋值的时候会出错了